삼성·SK하이닉스 AI 호황, 그 이익은 어디로 갔나: 한국 소득 재분배의 현실 | 소득재분배X레이-5편

삼성·SK하이닉스 AI 호황, 그 이익은 어디로 갔나: 한국 소득 재분배의 현실 | 소득재분배X레이-5편

삼성·SK하이닉스의 AI 반도체 호황은 누구의 이익으로 남고 있을까요? 한국 소득 재분배의 현실을 구조적으로 진단하고, 초과이익 논쟁의 핵심을 쉽게 풀어봅니다.

알래스카 영구기금 배당 44년: AI 국민배당의 가장 현실적인 모델 | 소득재분배X레이-4편

알래스카 영구기금 배당 44년: AI 국민배당의 가장 현실적인 모델 | 소득재분배X레이-4편

알래스카 영구기금 배당(PFD)은 1982년부터 44년간 주민에게 연간 1,000~3,000달러를 지급해왔습니다. 헌법적 보호와 독립 거버넌스로 살아남은 이 모델이 한국 AI 국민배당 설계에 주는 다섯 가지 교훈을 정리했습니다.

핀란드 기본소득 실험, 성공인가 실패인가: 2년간 2,000명에게 월 560유로를 줬더니 | 소득재분배X레이-3편

핀란드 기본소득 실험, 성공인가 실패인가: 2년간 2,000명에게 월 560유로를 줬더니 | 소득재분배X레이-3편

핀란드 기본소득 실험(2017~2018)은 2,000명에게 월 560유로를 조건 없이 지급했습니다. 고용 효과는 작았지만 행복·신뢰는 올랐습니다. 실험이 끝난 진짜 이유와 한국 AI 배당 시사점을 분석합니다.

AI 시대, 소득 재분배의 지도: 노벨 경제학자 5인이 말하는 ‘혁신 vs 분배’ | 소득재분배X레이-2편

AI 국민배당 논쟁, 어떻게 봐야 할까요? 하윗·아세모글루·뒤플로·디턴 등 노벨 경제학자 5인의 ‘혁신 vs 분배’ 이론을 한눈에 비교하며 AI 시대 소득 재분배의 지도를 그려봅니다.

AI 국민배당의 설계: 2026년 5월, 노벨상 경제학자가 한국에 던진 경고 — “이건 너무 급진적입니다” | AI소득재분배X레이-1편

2026년 5월, 노벨경제학상 수상자 피터 하윗이 한국 AI 국민배당 정책에 제동을 걸었습니다. 혁신이 먼저냐 분배가 먼저냐, 경제학자들의 논쟁을 8편 시리즈로 해부합니다.